字节跳动工程师到千万美金加密交易员：冷静财富密码与交易哲学
所以我就在日常工作之余开始接触了币圈，虽然没有全职，但是这两三年链上的热点基本都参与了，包括NFT、以太坊的MEME 和去年开始的Solana 的MEME。
过程中，我也从新手变成一个越来越有经验的链上玩家，但是也确实因为没能全职炒币，错过了许多机会。说实话，过去几年普通用户在链上赚钱的机会还挺多的。
从字节跳动辞职全职炒币，主要是去年下半年行情太好了，我感觉很难兼顾两者。
那段时间我经常早上4-5 点就要起床盯盘，然后一直盯到早上9 点多去公司上班，晚上回来之后又在电脑前坐一到两个小时炒币，然后10 点多睡觉，整个人感觉非常疲惫
盯盘,努力。
让我下定决心从字节跳动辞职、全职加入币圈的转折点，是在去年11 月的时候，遇到PNUT。
我自己一直很喜欢这个叙事，又研究了一下它在现货MEME 中的市值排名，发现它是倒数第二还是第三，就是比它市值低的叙事和热度都是远远不如它的。
我当时判断买入的话安全边际比较高，大亏的可能性很小，所以我就重仓买进去了。
当时卖了差不多20 个BTC，然后全部买了进去。
wtf?
然后发生的事情大家都知道了，第二天马斯克就发推特说PNUT 这个MEME 币拯救了美国，这种直接提MEME 币的推特其实是非常罕见的。
我记得当时市场情绪也很好，就直线起飞了，从300 多M 拉到了1.5B 左右，然后又过了一个晚上拉到了2.5B，相当于大概最高可以吃7 倍的样子。
我是后来它跌到1.8B 的时候清仓了，但是拿到了第一个大收益，然后有了这个资本后，我就辞职全职进入了币圈。
我在字节跳动工作的时候是程式设计师，以前也是电脑科学专业的。
我觉得比较大的影响是我英语比较好，对技术的理解比较快，能比较快地理解和看懂叙事，对于交易习惯也偏理性一点，不太容易被其他人影响。
我很喜欢加州旅馆里有一句歌词：「You can check out anytime you like, but you can never leave.」
你习惯了Crypto 这种紧张但自由的生活，很难回到那种按部就班的生活。
特别是去年下半年一直持续到川普发币的那段时间，每天链上给你的肾上腺素刺激，让很多事情都索然无味。
全职链上交易和龙头企业工作比较大的不同是，你要对自己完全负责，你的收入和未来全在自己的掌控之中，而不是在老板的手中。
第二章：交易心态的修炼与转变:
冷静： 其实是川普币之后某个时刻，我感觉这轮的收益很满意了，是时候不再进行大仓位交易了。
毕竟钱是赚不完的，但是可以亏完，所以我觉得可以适当降低风险。当然我也不会退圈，链上玩下就行了。
在改成这个简介之前，我记得我之前的简介是：「A 29 years old man with millions of dollars and gambling addiction。」
我以前风险偏好比较高，你看我之前梭哈PNUT 也看得出来，但当资金量大之后我觉得就不应该再这样了，于是改成了现在的简介。
最大的一次盈利是Trump 币，最后应该是赚了有23M。亏损，我一般都会停损，而且链上我很少上特别大的仓位，我也不玩交易所的山寨币，所以亏5-6 万U 对我来说就比较多了
我觉得一直都觉得应该赚的时候多赚点，亏的时候少亏点，我从来不关心胜率，主要是看仓位。
心态管理上我自己还在学习，目前有几点：
-
第一点跟每个人的资金量和风险偏好有关。我是会买入一个自己能够舒服睡觉的仓位，舒服的定义就是——归零也无所谓。
-
第二是买入自己真正看好觉得有意思的币，而不是跟单别人或者说看到谁买了就买。
-
最后是有自己的交易策略和计画，比如说涨到什么市值要停利多少。
这一点我觉得有一个国外的KOL外星猫说得特别好，他说一笔交易可以分为good win、bad win和good lose和bad lose。
Good win 就是你比别人更早地去看到趋势和空间，同时有自己的观点，并且事情的走势确实和你的观点一致，最后你也拿到了想要的收益，这种胜利是值得庆祝的。
Bad win 就是你只是瞎投或者是跟单，别人买了一个币，但是你的运气很好，比如说马斯克突然回覆了这个币，或者说你没看懂的技术其实它是很牛的技术。这种胜利其实是可以享受，但是我们不应该去追求这种胜利。
Good lose 是你遵循了自己的交易系统和理论，但是最终没有成功。可能是有一些不受自己控制的事情发生，或者说市场最终并不同意你的观点。我这几个月其实拿了挺多的good lose，但我不觉得有什么问题。
比如说很多平台上其实有很多和我的审美不一致的标的，错过这些币我不会觉得可惜。
还有一些我喜欢的币最后没有跑出来，导致没有赚到钱，这些情况我觉得都是可以接受的。
最后一个是Bad lose，就是你的交易是受情绪驱动的，没有遵守自己的交易系统，那么最终也付出了代价，这种失败是我们要避免的。
第三章：交易系统与选币哲学:
怎么样建立起自己的交易系统的？
交易通常我们都把它分为几步。第一步就是发现机会，这一步需要自己去收集构建一些钱包地址，可以给自己一些交易的信号，还有发现一些优质的资讯来源，比如说Twitter 用户，或者Alpha 群之类。
关于钱包地址，需要注意的是，不管是谁买入，都只能作为自己的一个参考，具体是否买入得依赖自己的判断。盲目跟单任何人都是一个负EV的操作。
关于Twitter 用户和Alpha 群，需要自己识别一下哪些的内容是有价值的。
链上玩家其实是比较好验证的，你只需要看它的实盘地址的盈利情况就行了。所谓「Talk is cheap，show me the wallet」。
发现机会之后，第二步是判断要买入，那么如何判断呢？需要结合之前提到的对MEME 币叙事审美的判断。不过审美是非常主观的，但是我觉得它又是非常重要的，特别是在流动性好的时候。
因为链上每天都有很多的币发射，需要有自己的标准来快速判断是否要买入一个代币。
我现在判断是否买入可能最多只花一两分钟时间看一下，就会马上做出一个判断。
所以我觉得这个审美是比较难量化的，很多时候它非常地依赖一个人的经验直觉。
如果要培养审美的话，就是多看多玩，有意思的币，有意思的东西，少把精力花在所谓的垃圾币和庄家币上，慢慢培养自己看叙事的能力。
自己选择MEME 其实是根据审美来的，这个说法很有趣，为什么会把这个作为选择标的标准之一？
我之前也试着量化一些审美的标准，现在分享给大家，哪些币是我愿意买入的：
-
第一个是技术创新。技术创新不需要很大，不需要完美，但是一定得有创新，不能是完全的仿盘，那会非常廉价。
-
第二个是有潜力广泛传播的MEME。这要关注名人、大公司背书。比如：吉卜力。它其实是ChatGPT 推出的一种图片风格，在推特上形成了病毒式的传播，这种MEME 就是有潜力广泛传播的，因为它有大公司背书。这里的背书不是指大公司发的币，因为MEME 币绝大多数都是蹭的，指的是这个技术、热点，是有一个名人或大公司带头引领的，这样它进行广泛传播的机率就会大很多。
-
第三个就是邪教(cult)。所谓邪教就是像SPX 或米莱迪，或者像河马、Bitcoin (ticker Bitcoin 哈利波特那个币)。 Murad (英文区车头) 的列表里很多币属于邪教的这类。
这类币的特点：一、最终会形成一个强大的社群；
二、一般来说它不是速通的，会经历漫长的洗盘。所以需要你要能拿住，同时深入到社群里，去了解并且认同他们的文化。
还有一类是其他公司低市值发售的项目。
比如说一个项目，突袭发售，或者说个预热盘，但是它开盘被狙击手狙击了大量的筹码，导致开盘的时候被狙击手疯狂砸盘，给了你低市值的入场机会。
这类项目由于开盘时候的不合理定价往往可以短时间涨得比较高，经过一两天的热点发酵，就会迅速把差价抹平，最终回到它应有的市值。这种钱其实比较适合链上选手去抢赚，因为任何突发的热点、突发的其他公司发项目链上选手都可以抓到，而且短时间内就可以赚很多钱，这种我们都比较喜欢。
最后是一眼看上去就想笑的MEME。这得看每个人对MEME 的理解，之前Base 上有个面具狗，我一看就觉得非常搞笑，在一个影片里狗戴着面具看着你，像这种MEME 也是我喜欢的。
以上几点就是所谓的我的审美标准。当然看到一个币的时候，我也不会去套这些标准，很多时候凭借我的感觉来，但感觉最终可能也是落在这几类。
经验-》直觉。
您一般会怎么设定停损？
有几种情况，一种是监控项目方的推特，看项目进展，如果你觉得项目方的Twitter 发言不是你喜欢的，或者它的进展不符合预期，觉得奇怪，这种时候哪怕是亏钱，我可能也会卖。
另一种是觉得热点已经转移了，这时候亏钱我也会卖。还有当我看到项目方老鼠仓在出货，这种时候也可能会卖。最后就是，当我发现一个可能更有上涨空间的币，我可能就会把一个币的仓位换到另一个上。
当前市场环境与投资策略：
川普币肯定是链上流动性的巅峰了，因为在它发币前的几个月就一直是链上的黄金时代了。
那个时候像MOODENG、NEIRO、GOAT、Solana 上的AI、HIPPO，那阵子感觉一个币到50M 太常见了，甚至一天内拉到50M、70M 都很常见。那时也没有人说要去找庄，我们看到好的叙事就能自然涨起来。很多人在那时其实就已经赚挺多的。
最近半年链上流动性差，确实是难度加大了许多。一方面川普抽走了流动性，另一方面，叙事也确实没去年那么多了，所以就会导致这些币的上限很低。上限低，巨鲸肯定就不愿意进来，这就是恶性循环，于是大家就会感觉非常的难玩。
现在很多可以起来的币都是高控盘的，这也是没办法。我觉得链上接下来最理想的情况就是有一个全新的Meta，因为其实资金现在是在二级市场，所以资金其实是在的，大家手里还是有钱，二级市场玩家手里其实挺有钱的，就是缺少一个全新的链上Meta，类似于GOAT 带动AI agent，这种级别就能吸引来增量资金，随之带来比较好的财富效应，不然每天链上都是PVP。
但之后会出现怎样的玩法，我自己也没办法预测，但现在行情不能太有格局。
虽然比如最近很多币，我觉得很有意思，可能它的叙事可以到80M、100M，但涨到30M 就涨不动了。这种时候需要自己调整下心理预期。
您是怎么样去平衡长期投资和短期MEME 交易之间的差别？
当时我买主要觉得ETH 2000 多是熊市的价格了，确实很便宜。 ETH 具有去中心化以及抗审查的特点，相比其他币有着很强的护城河，不过当时还没有现在这波稳定币的热潮，ETH ETF 那时候也没有通过。
事实证明后来这些趋势在华尔街的资金量面前其实是不值一提的，并且华尔街讲故事的能力确实强。
长期投资方面，在川普币之前，除了链上，我交易所是全仓BTC 的。
链上我每次赚到钱都会买成BTC，需要用钱的时候再去卖掉BTC。
完全是BTC 本位，所有操作的目的都是为了拥有更多的BTC。
但川普币后我把部分资金拿去做稳定币理财了，因为如果全仓BTC，我会不自觉地想看价格，它的波动会影响我的心情。
以前我觉得ETH 没有美股的驱动，链上也没有强需求，可能不是一个很好的价值储存的标的。
所以我是完全的BTC 本位。现在有点变了，ETH 有了外部资金的注入。
我知道很多人也选择了持有ETH，不过对我而言，对ETH 不是特别感兴趣，所以目前除了USDT 还是选择持有BTC。
全职交易的风险管理与新手建议:
我觉得在真正全职交易前要想清楚两点：
-
第一是自己有没有持续稳定的赚钱能力。
-
并且透过这种能力赚到的钱确实是远大于上班。
-
因为你承担了更多的风险，如果赚到的钱还没有上班多，或者说差不多，就没有太大意义。
-
如果自己在全职前没办法赚到钱，那么全职后在币圈大概率也赚不到钱。
-
这时候不如边上班边提升自己的技能，等上班确实阻碍了自己赚到更多钱时再辞职。
-
第二个是需要有一些存款。主要是万一遇到行情突然不好，或者自己家人遇到紧急事需要用钱时有底气。最好有至少一两年的日常消费储备。
现在这个阶段，链上流动性不好，新手可以先小额试错，慢慢建构出一个正EV 的自己的交易系统，能够实现稳定的盈利。
稳定不是说胜率很高，或者每次交易都赚钱，而是拉长周期看，比如说一个星期、一个月虽然有亏有赚，但是最后总的收益是正的。如果现在流动性不好，都能赚到钱，那么之后链上流动性回归时候就可以大展身手。
对于新手来说要避免的错误。第一是要知道区块链的机会很多，太FOMO 追高是要避免的。新手的资金量本来就不大，这时候追高，很难拿住，如果失败就会影响自己的心态。
第二个是新手容易犯的错误，喜欢跟单。一定要避免盲目跟单，很多人都喜欢跟单KOL，或者跟单聪明钱。这样很难提升自己的能力，因为单纯的跟单别人是没办法培养自己独立发掘项目的能力的。
未来规划与产业展望:
首先我还是想待在Crypto 里，现在加密受到了来自美股的资金驱动，这对币圈整体的资金量和价格都是好事。
相当于把美股散户交易者的钱吸进了币圈。现在美国的各种政策，为加密扫清了很多合规上的问题，让很多的基金包括养老金都能参与进来，所以我对加密货币的未来是非常乐观的。
而且目前全世界拥有比特币的人还是少数，而法币的贬值是不可避免的，我相信未来越来越多的人会来拥抱比特币和加密货币。
我一直相信Saylor 说的一句话是，如果比特币不会归零，那么它就会到达100 万美元一枚。现在看来，归零的担心几乎是没了，因为它有政府的支持以及足够的共识。
对于自己的长期规划我希望——可以写一些比较精致的产品出来。现在有很多小工具，都非常的优美，我希望自己以后也可以有一些想法做出一些有价值的工具。
你真懂吗？币安榜首交易员分享850 万美元获利背后的投资哲学
链上试错、培养盘感:
对那时的他来说，合约只是遥远的高风险地带，真正的本金基本都压在链上。
早期主要是链上搞专案，空投、GameFi、铭文，什么热闹就去凑一凑。主流币稳一点，玩GameFi 和新链更刺激，偶尔赚得多，偶尔亏一点，但只要主业没丢，心态都还在。
那几年，其实本金是慢慢滚上来的，靠链上从三万慢慢做到几百万，节奏也一直比较克制。
合约对他来说，是另一套世界的规则。起初，他只敢拿小钱去试单，每一笔合约，都是在学习怎么亏钱。一开始就是用很小的仓位，觉得亏了就亏了，但必须体验一下什么叫爆仓。
这也是他早期反覆强调的一点：币圈合约市场是刀口舔血的地方，不靠实操，很难体会风险到底有多大。
链上靠勤快和研究，大多数专案亏不了大钱，但合约完全不是一回事。
他回忆，自己早期每次做合约的心理其实很简单：钱不多，爆了就爆了，赚了当做请自己吃顿好的。
也正是因为这份轻松，反倒让他比不少新手更少犯大错，主业养链上，链上养合约，仓位和心态始终留有余地，才有资格长期试错。
ETH 逆操作，一战封神:
这笔ETH 多单之所以关键，是因为它发生在一个情绪极端的时点。全网几乎一边倒看空ETH，市场主流观点认为走势偏弱，甚至可能创新低。而「不懂」却公开建仓并在Binance 广场持续发帖表达看多理由。他的决策逻辑是建立在多个维度讯号共振之上的：
-
ETF资金持续流入：他留意到当时ETH 的ETF 产品已连续十几天出现净流入，且流入强度在多个时间段上什至超过BTC。 -
事件预期临界点临近： Grayscale 的质押权益类ETF 进入关键视窗，6 月2 日后SEC 随时可能释放结果，存在「插针」行情的诱发条件。 -
技术面共振： ETH 日线级别出现巨量拉升，ETF 叙事支撑下的反弹动能明确；ETH/BTC 比率线则从长期下跌趋势中首次逆转。 -
情绪与盘感的判断：他指出，短线盘面情绪方面，ETH 明显强于其他币种，经常能观察到资金跃跃欲试的状态，这一点通过动能判断模型也得到了验证。 -
结构优势与位置选择：从技术结构看，ETH 的月线仍然弱于BNB 和SOL，且日线未有效跌破低位。若非期间BTC 意外跌破102,000 被主力借机插针至2,380，ETH 的拉升极可能更早发生。 -
逻辑主线明确：「不懂」强调这轮ETH 上涨的核心并非基本面强，而是BTC 新高带来的被动资金补涨。链上基本面如GWEI 依旧低迷，ETH 本身缺乏主动买盘，但由于ETF 推动下的机构配置，逻辑闭环成立。 -
市场哲学判断：他在多个公开场合都提过，「如果所有人都看得懂的行情，那就不该轮到我们赚钱。」这一次，他选择无视全网情绪，把自己的认知压上实盘。
这种重仓操作从来不是拍脑袋。而且一旦出现BTC 回撤或关键位破坏，他也会快速调整，不会情绪扛单。
如何读懂赚钱线索:
行情里的讯号很多，真正有用的很少。绝大多数人以为靠技术指标、各种K 线公式就能找到制胜秘诀。
「不懂」做了几年之后，逐渐抛弃了指标崇拜，更愿意相信资料本身和盘面细节。
他喜欢覆盘链上的大资金流动，看主力在Binance 的持仓异动，关注ETF 资金进出、链上质押解锁、老牌专案的大额转帐。
主流币市场的逻辑其实很清楚：什么时候大单主动买入、什么时候市场出现异常挂单、什么样的波动是「洗盘」还是「主力换装」，这些细节比一切「神指标」都更靠谱。
事件驱动，是他在交易中最重视的部分。每一轮真正的大机会，几乎都源自于行业内外的核心事件，比如ETF 落地、美股流动性转向、链上出现重大合约变动等。
这些东西只有在深度充足、资讯回馈及时的平台上，才能被第一时间反应出来。 Binance 作为全球流动性最强的场内，自然是最敏感、最容易观察结构变化的主场。
他逐渐形成了自己的交易习惯：关键节点提前埋伏，靠覆盘判断主力意图；不轻易追高，不因为市场噪音改变大方向；
遇到重大事件，优先考量逻辑和价效比，宁可错过、不做无意义的跟风。
盘面资料、市场结构和事件驱动，成为他选单、定仓、加减码的底层依据。
真正能抓住大行情的人，从不靠小道讯息或短期热度，而是能耐下心，把每一个讯号拆解透彻。
幸存者为王:
币圈的真相其实很简单：每个人都可以赢一把，但能守住利润、跨过牛熊周期的极少。
尤其是在Binance 这样的市场，高手如云，变化太快，任何侥幸和投机都会被市场及时修正。
他坦言，真正的压力并不是来自爆仓，而是帐户曲线高位后，那种持续面对风险的焦虑。
越到后期，越发现每一次决策、每一个仓位都要极度克制。帐户规模变大，行情波动带来的心跳也随之放大，任何一次过度自信、一次松懈都可能前功尽弃。
他不再盲目追求最大杠杆，也不再迷信一次翻倍的快感。
反而在仓位管理、止损执行、风险控制上花了最多的力气。资金越大，策略越保守，宁可少赚，也要活得久。
一些建议:
「不懂」说，自己的交易风格，是从实战和覆盘中一点点打出来的。
每个人的公式不同，只要能反覆匹配结果，就是好系统。
他强调，动能判断靠盯盘，仓位控制看波动，倍率选取要贴着币种走，不追统一模板。
开单前他习惯保守观察，确认后就杀伐果断。拿不到宁愿错过，也不追涨。
至于合约是否适合你，他说得很直接：「如果你连一套属于自己的盈利逻辑都没有，就先别碰合约。」
他经历过3,700 跌到890 的连环暴击，也有五天没睡、日夜盯盘的清零经验。
现在，他的交易原则很简单：
能承受一切可能发生的事，并提前准备好所有应对。
这句话，是他给所有人的建议，也是他能站到今天这个位置的原因。
CZ演讲全文：10年后DEX规模将会超过CEX
赵长鹏（CZ）重点围绕五个主题展开讨论：
-
稳定币的演进与美元战略地位
-
RWA的监管与流动性瓶颈
-
去中心化交易所的潜力
-
加密资产财库 (DAT) 模式为传统投资者提供的投资新方向
-
AI 与 Web 3.0 融合将带来的交易模式变革。
稳定币:
简单介绍一下稳定币的发展历史。最早的稳定币技术雏形是「Colored Coins」，这是比特币社区最早探索的「资产上链」方案。
2014 年，USDT 由 Brock Pierce 发起，项目初期发展平淡，随后 Pierce 逐步退出，让位给了现在的 USDT 团队 Craig Sellars 等人，一直到 2017 年依然没有太大起色。
2017 年 Binance 成立时，我们专注于币币交易，支持比特币兑以太坊、BNB 等交易对，但缺乏法币交易功能。
这就产生了一个用户体验问题：每当比特币价格下跌时，用户只能将比特币提取到其他法币交易所兑换为法币，而这些资金是否会回流到我们平台存在很大的不确定性。
同时，这也对用户体验极不友好。为了改善用户体验，我们决定支持 USDT，将其作为市场下跌时的「避风港」。
当时，我们将稳定币理解为一种短期储值工具，因此支持 USDT 的决策相对简单 —没有签署复杂的合作协议、也不是战略合作，只是单纯地集成了这一产品。
先上车，再调整坐姿。
这时，USDT 迎来了其飞速发展期：
首先是 2017 年后，币币交易所进入快速发展期，包括 Binance 在内的众多平台都开始支持 USDT，推动了 USDT 的快速增长。
随后，USDT 又迎来了第二波增长动力：许多亚洲用户对美元有需求，但直接开设美元账户存在困难，USDT 为他们提供了替代方案。Tether 的盈利能力一直非常突出，由于面临美国监管压力和银行合作困难，他们一直保持相对低调。
稳定币与交易所已成为加密金融领域最核心的盈利板块之一。其商业模式高度简化：
-
在获得合规牌照后，用户存入资金，平台即可发行代币
-
用户赎回代币时，平台则提供现金兑换
-
该模式具备低门槛、高流动性及巨大市场潜力，长期盈利能力显著。
从国家战略层面看，美国政府对于稳定币的态度这几年发生了显著转变。
美国这一届政府非常聪明，凭借其商业背景，深刻理解了 Tether 对美元全球地位的战略价值。
目前约有 1000 多亿 USDT 资金购买了美国国债，而 Tether 在全球范围内被广泛使用。
关键在于，美国人本身并不需要稳定币 — —他们可以直接使用银行 ACH 系统进行美元交易。几乎所有 USDT 用户都在美国境外，这实际上扩大了美元的全球影响力。
这跟中国想扩大人民币在国际上的影响力这一想法是十分吻合的。
稳定币本质上是帮助底层货币实现全球化的工具，这应该对各国具有巨大吸引力。
当然，作为自由流通的区块链资产，稳定币确实对外汇管制构成挑战，但这些问题也是可以解决的。
目前我接触的十几个国家都对发展本地稳定币表现出浓厚兴趣，大家都希望自己的法定货币可以上链。
美国于 7 月通过《GENIUS 法案》时，提出限制央行数字货币（CBDC）发展的政策方向，这一举措体现了对美元全球主导地位的深远战略布局。稳定币之所以广受欢迎，正是因为其高度的自由流通性和良好的使用体验，而一些政府主导发行的数字货币在监管和监控方面可能更加严格，这反而会影响市场的接受度。其实，自 2014 年以来，已有超过 20 个国家尝试发行 CBDC，但没有一个真正获得市场层面上的成功。
区块链技术本质上是一种账本技术，其首个应用场景就是金融，因此稳定币是区块链技术的天然应用。
目前我们只看到美元稳定币发展较为成熟，其他国家货币的稳定币还尚未崛起，这意味着这一赛道未来的增长空间极其巨大。
现在，每个国家都想发展稳定币业务。我认为每个国家至少应该拥有几个稳定币产品.
RWA：流动性、监管与机制的三重挑战:
对话Livid：从60块钱卖掉一枚比特币说起，开发者社区V2EX的十四年
V2EX。它不是商业巨头打造的产品，没有铺天盖地的营销推广，甚至十多年来都没有商业化，却成为了程序员和设计师心中的精神家园。
这个社区的创始人，有着一段传奇的经历：2011 年，他用游戏电脑挖到一枚完整的比特币，然后在论坛上以 60 块人民币的价格拍卖掉了。
如今，当比特币价格接近 12 万美金时，那个帖子成了 V2EX 的"著名景点"，每次比特币创新高都会有人来"打卡"。
第一章：沙坑旁边的果岭——理想主义者的坚持:
所以我现在的想法就是希望它可以以一种简洁的方式一直存在下去。所有生意的本质是收到的钱大于花掉的钱，只要想清楚这个最基本的原理，这件事情是可以一直存在下去的。
如果我做的是一个游戏，不管再怎么好玩，你把里面所有规律摸透之后，游戏通关就不会再打了。
但这个不一样，它是一个社交网络，你在里面所有的交互是和真人，而真人永远都会给你一些意想不到的东西，大部分时候是好的，有时候是坏的，但他是真的交互。
所以它不会像游戏一样，你把所有规律找到之后就不再玩了。
社交网络、交互。
第二章：透明幻觉——开发者与产品经理的双重身份:
我个人没有经历过作为产品经理完整设计好一个东西的过程。
我一直都是一个视觉型思考的人，去想一件事情的时候，我会先把它长什么样给想象出来，然后再去如果要把它做成那样，背后需要写的代码是什么，需要用的图片资源是什么，接着我再去把它做出来。
我觉得产品经理和程序员之间常常可能会出现沟通上的问题，这可能是人类经常会遇到的一种问题，叫做"透明幻觉"。
比如一个产品经理设计出来东西，他自己非常清楚是什么样，但他有时候会觉得：“我都已经说得这么清楚了，你为什么就不知道呢？”
其实沟通的过程是非常困难的。你需要真的假设另外一边的人完全不知道你这个事情是什么样的，然后非常耐心地讲给他听。
每个人都有一些他觉得别人应该知道，但其实别人真的不知道的事情。我觉得这可能是沟通中经常遇到的问题的本质。
第三章：60 块钱的比特币——一个传奇的开始:
我记得最早在 2011 年的时候，当时我们这里就开始有人在讨论和比特币相关的事情。
那时候，我就开始用我当时打游戏的电脑去挖比特币。
我记得是 2011 年 6 月份，当时差不多我的游戏电脑开两个晚上，就可以挖到一个完整的比特币。
我当时挖到一个完整的比特币之后，就干了一件事：我说，好，我现在挖到了一个完整的比特币，现在在论坛上面发起一个拍卖，出价最高的人可以得到这个比特币。
震惊！😱😱😱
后来就是一堆论坛的网友们竞拍，最后那个完整的比特币以 60 块人民币的价格卖掉了，哈哈哈。
那个帖子现在还在，十多年过去了，我经常还会收到那个帖子上面的回复，回复都是"来打卡"
第四章：选择 Solana——"It Just Works"的哲学:
Solana 就是你装上一个钱包，比如 OKX wallet，就直接开始用，你不需要想我的钱是在哪个链上，你不需要去想我现在用的这个跨链的网站是不是真的，以及为什么跨链好几分钟过去了，我的钱还没有到。
而且大部分时候 Solana 的 gas 费是约等于 0 的状态。我就觉得它是一个"It just works"的东西，不需要去解释太多。
第五章：不只是 Meme Coin——V2EX 代币的创新实验:
您怎么看待 Pumpfun？V2EX 未来独特的 utility，或者说创新是什么？
只要填一个名字，交一张图，实际上一个 token 可能花 5 分钟就可以创建，而且成本几乎是零。
我觉得这个其实是 Solana 上特别厉害的创新，它把很神秘的发币，变成注册一个新账号，换一个头像一样简单的事情。
而且它把这个事情做成一件非常公平的事，所有人用的都是同一个配方，背后的数学，bonding curve，AMM 的机制都是完全一样。
大部分人用这种方法 launch 了一个 token，launch 完之后，只是 pump 和 dump。
而我们现在通过这个平台，让我们的用户持有这个 token，那我们就可以根据，比如说持有量，给大家解锁一些现在网站上面的付费功能。
现在其实不管你用 PayPal 也好，或者 Stripe 也好，它的手续费应该是一个 2% 到 5%。而我们用区块链的话，可以把手续费做到约等于 0，中间几乎没有损耗。
结语：理想主义者的 Web3 实验:
从 2011 年 60 块钱卖掉一枚比特币，到 2025 年发行 V2EX 代币，Livid 用十四年的时间，见证了整个互联网和区块链行业的变迁。
他没有追逐风口，没有急于商业化，而是始终坚持着最初的想法——让这个社区成为程序员和设计师真正需要的地方。
V2EX 的故事告诉我们，真正有价值的产品不是靠营销推广出来的，而是在用户的真实需求中自然生长出来的。
当网络效应达到临界质量时，它就会成为一个独特的存在，无法被轻易替代。
在 Web3 的浪潮中，V2EX 选择了一条不同的路。
它在真正思考如何让区块链技术为社区服务，如何让代币有真实的使用场景。
从注册门槛到打赏系统，从数字商店到流动性池，每一个功能都是基于社区的真实需求而设计。
正如他在采访中提到的高尔夫球的比喻：当球掉进沙坑时，重要的不是抱怨球在沙坑里，而是要看到沙坑旁边还有一块更大的果岭。
在 Web3 的世界里，V2EX 找到了属于自己的那块果岭。